El debat va ser interessant quan hi va haver les discussions per a l’aprovació de les ordenances municipals de civisme de Barcelona, entre favorables de la legalització de la prostitució i contràries i contraris a aquesta posició.
Aleshores si que es van discutir els temes de fons (drets de les dones, trata, alternatives i regulació si o no per a la minoria (5%) que manifesten voler ser treballadores del sexe).
El lobby de dones va participar activament en el debat contra la legalització i també hi va haver unes jornades acadèmiques a la Facultat de sociologia d’opinió favorable, entre els que es trobaven les sociòlogues Isabel Holgado, Verena Stolke i el sociòleg Ignasi Pons, entre d’altres. La Xarxa va anar a ambdues convocatòries.
És com un déjà vu, però ara molt més masclista, gairebé exclusivament tractat des d’ ‘el civisme’, ‘la imatge’ i ‘la inseguretat’. Com a colofó es deriven ‘les culpes’ al Ministeri de l’Interior per no executar les expulsions de ‘indocumentades / indocumentats’. (!!!!).
NO s’ està donant veu a les dones en aquest debat. A més de la premsa escrita, he seguit dos debats televisius a TV3 amb moderador periodista home i dos convidats homes cada dia, que van argumentar en la línia que la prostitució és inevitable històricament i per tant apostaven per la regulació en cases i pisos declarats. També ha parlat Assumpta Escarp en nom de l’Ajuntament però ha tractat el tema exclusivament per defensar el compliment d’aquesta administració de les ordenances cíviques municipals.
continuem ….